Categories
1962 USSR WAG

1962: Čáslavská Wins the Tournament of Seven Countries in Tbilisi

Shortly after the tri-meet between Czechoslovakia, East Germany, and the Soviet Union, those countries faced each other once again in Tbilisi. Added to the mix were other socialist and communist countries, including Hungary, China, Poland, and Romania.

With Latynina absent, Čáslavská once again won the all-around title, proving that she would be a force to be reckoned with at the 1962 World Championships in Prague.

Below, you can find Sovetsky Sport’s coverage of the competition.

Čáslavská at. the1962 World Championships in Prague, Copyright: imago/CTK

Quick Links: Results | Coverage — After Compulsories | Quotes | After Optionals and Event Finals | Quotes


Results

All-Around

GymnastCountryComp.Opt.Total
1. Čáslavská
Věra
TCH37.9038.3576.25
2. Lyukhina
Tamara
URS37.8538.1576.00
3. Pervuschina
Irina
URS37.8537.6575.50
4. Föst
Ingrid
GDR37.4537.8075.25
5. Petukhova
Ludmilla
URS37.5037.7075.20
6. Starke
Ute
GDR74.25
Sources: Sovetsky Sport, April 26, 1962; Sovetsky Sport, April 28, 1962

The April 26, 1962 edition of Sovetsky Sport did not list Starke’s compulsory score.

Vault

1. Čáslavská
Věra
TCH19.250
2. Föst
Ingrid
GDR19.075
3. Starke
Ute
GDR18.950
Source: Sovetsky Sport, April 28, 1962

Uneven Bars

1. Lyukhina
Tamara
URS19.275
2. Čáslavská
Věra
TCH19.125
3. Föst
Ingrid
GDR18.750
Source: Sovetsky Sport, April 28, 1962

Balance Beam

1. Čáslavská
Věra
TCH19.050
2. Föst
Ingrid
GDR18.875
3. Petukhova
Ludmilla
URS18.850
Source: Sovetsky Sport, April 28, 1962

Floor

1. Pervuschina
Irina
URS19.445
2. Petukhova
Ludmilla
URS19.125
3. Ninoshvili
Mziya
URS19.100
Source: Sovetsky Sport, April 28, 1962

Note: Lyukhina injured herself during the warm-up for the floor final and was unable to compete.

After Compulsories

SIX FOLLOW THE LEADER

TBILISI. (Our correspondents). The largest international tournament of the most skilled gymnasts from Hungary, the GDR, China, Poland, Czechoslovakia, Romania,a and the USSR began at the Tbilisi Sports Palace.

In every competition there is a favorite, a leader, being a model for the rest. Most experts, among which are coaches, judges, and participants themselves, unanimously agree that Soviet gymnasts are leaders in the Tbilisi tournament. By lot, our seven athletes got into the second subdivision. Athletes from Czechoslovakia, China, Poland and Romania had to perform first.

The very first score, which has been awarded to the master of sport from Czechoslovakia Věra Čáslavská, is quite high — the judges rated her vault at 9.6 points. Čáslavská’s first score remains unsurpassed. Closest to the leader is her compatriot [Libuše] Cmíralová — 9.35.

Chinese athletes vault quite well and show stable results: — Huang Wei and Chiang Shao Min — 9.3 each, She Shu Chin — 9.2. The best score among the Polish gymnasts received [Gerda] Bryłka — 9.0. One common drawback is striking: the vault does not always look solid, the gymnasts go astray, an inaccurate landing can lead to loss of tenths, and sometimes even a whole point.

On beam, almost every second participant has to ask for another attempt.

[Reminder: Gymnasts used to be able to repeat their compulsory routines. That changed with the 1968 Women’s Code of Points.]

All four gymnasts of Czechoslovakia have been good on balance beam. L. Cmíralová has repeated the result of Věra Čáslavská — 9.4, [Hana] Růžičková — 9.3, [Ludmila] Švédová had 9.2. Most of the participants have lost over a point on the beam.

Čáslavská has also performed confidently on the rest of the apparatus: uneven bars — 9.4, floor exercises- 9.5. In the total of the compulsory quadrathlon, Čáslavská has scored 37.9 points.

Finally, it is the turn of the Soviet gymnasts to join the fight. Next to them, German and Hungarian athletes demonstrate their skills.

The first type of exercises — vault — brings the German gymnasts a high result: 17-year-old Birgit Radochla, who won the title of the country’s all-around champion last year — 9.3; [Renate] Schneider — 9.3. The European vault champion Ute Starke also has 9.3. But Ingrid Föst achieves more — 9.45.

The first attempt of T. Lyukhina is encouraging — 9.4! The second, unfortunately, had a false start, and a good vault did not work out. She loses 0.05 points to her friend I. Pervushina, and another 0.1 – to L. Petukhova.

The beginning is not bad, although it is obvious that the gymnasts are worried. But at the most crucial moment, on balance beam, Soviet athletes are confident: T. Lyukhina and L. Petukhova — 9.45 each, I. Pervushina — 9.4.

On uneven bars, Lyukhina, and then Pervushina found the courage to renounce successfully executed attempts.* Pervushina fully exonerated herself for her renouncement. She has 9.5 points, and Lyukhina — 9.3. E. Tyazhelova repeated the result of Pervushina, L. Ivanova, L. Petukhova, and 18-year-old all-around Georgian champion, A. Dzhanukashvili, scored 9.35 each. Among the German athletes, the best on this apparatus were Birgit Radochla — 9.45 — and Ingrid Föst — 9.3.

[*In other words, Lyukhina and Pervushina chose to repeat their routines even though they didn’t have major errors.]

In the last event, floor exercise, our girls performed with brilliance: T. Lyukhina — 9.7 (best score of the day), I. Pervushina — 9.6, L. Petukhova — 9.45, E. Tyazhelova and M. Ninoshvili — 9.4 each. And although the total score of Věra Čáslavská after the first day remained the highest, our gymnasts came close to the leader, taking six places in the top 10. Here’s how it looks: V. Čáslavská (Czechoslovakia) — 37.9, T. Lyukhina and I. Pervushina (USSR) — 37.85 each, L. Petukhova — 37.5, Ingrid Föst (GDR) — 37.45, Huang Wei (China) — 37.2, L. Ivanova and E. Tyazhelova — 37.05 each, A. Dzhanukashvili (USSR) and L. Cmíralová (Czechoslovakia) — 36.95 each.

S. POPOV,
G. AKOPOV.
(Our correspondents).

Sovetsky Sport, April 26, 1962, 99

ШЕСТЕРО ПРЕСЛЕДУЮТ ЛИДЕРА
 
ТБИЛИСИ. (Наши корр.). В тбилисском Дворце спорта начался крупнейший международный турнир сильнейших гимнасток Венгрии, ГДР, КНР, Польши, Чехословакии, Румынии ин СССР.
 
В любом соревновании есть свой фаворит, свой правофланговый, по которому равняются остальные. По единодушному признанию специалистов — тренеров, судей, самих участниц — в тбилисском турнире эта роль оказалась предназначенной советским гимнасткам. По жребию наша семерка попала во второй поток. До них на помосте предстояло выступать спортсменкам Чехословакии, Китайской Народной Республики, Польши и Румынии.
 
Первая же оценка, которой удостоилась мастер спорта из Чехословакии В. Чаславска, довольно высока — её прыжок судьи оценили в 9,6 балла. Первый балл Чаславской остается непревзойденным. Ближе всех к лидеру оказывается ее землячка Л. Цмиралова — 9,35.
 
Китайские спортсменки прыгают довольно четко и показывают стабильные результаты: — Хуан Вэй и Цзин Шао-мин — по 9,3, Шэ Шу-цин — 9,2. Лучшая оценка у польских гимнасток досталась Г. Брыука — 9,0. Бросается в глаза один общий недостаток: далеко не всегда прыжок выглядит цельным, гимнастки сбиваются с темпа, много десятых, а порой и целый балл уносит с собой неточное приземление.
 
В упражнениях на бревне чуть ли не каждая вторая участница вынуждена «голосовать», прося разрешения на другую попытку.
 
Хороша была на бревне вся четверка гимнасток Чехословакии. Л. Цмиралова повторила результат В. Чаславской — 9,4, Г. Ружичкова — 9,3, Л. Шведова имела 9,2. Большинство же участниц потеряло на этом снаряде больше балла.
 
Уверенно выступала Чаславска и на остальных снарядах: брусья — 9,4. за вольные упражнения она получает 9,5. В сумме обязательного четырехборья Чаславска набирает 37,9 балла.
 
Наступает, наконец, черед вступить в борьбу советским гимнасткам. Рядом с ними на помосте демонстрируют свое мастерство немецкие и венгерские спортсменки.
 
Первый же вид — прыжки — приносит гимнасткам ГДР высокий результат: 17-летняя Б. Родохла, завоевавшая в минувшем году звание абсолютной чемпионки страны, — 9,3; Р. Шнейдер — 9,3. У чемпионки Европы по опорным прыжкам Уте Штарке также — 9,3. Но вот И. Фёст добивается большего — 9,45.
 
Первая попытка ОТ. Люхиной обнадеживает. 9,4! Вторая к сожалению, началась с фальстарта, и хорошего прыжка уже не получилось. 0,05 балла проигрывает подруге И. Первушина, еще 0,1 — Л. Петухова.
 
Начало неплохое, хотя чувствуется, что гимнастки  излишне волнуются. Но в самый ответственный момент, на бревне, советские спортсменки держатся уверенно: Т. Люхина и Л. Петухова — по 9,45, И. Первушина — 9,4.
 
На брусьях Люхина, а за нею Первушина нашли в себе мужество отказаться от удачно выполненных попыток. Первушина вполне реабилитировала себя за отказ. Она удостоилась оценки 9,5. У Люхиной — 9,3. Е. Тяжелова повторила результат Первушиной, Л. Иванова, Л. Петухова и 18-летняя абсолютная чемпионка Грузии А. Джанукашвили показали по 9,35. Среди спортсменок ГДР на этом снаряде лучшими были Б. Родохла — 9,45 и И. Фёст — 9,3.
 
В последнем виде — вольных упражнениях—наши девушки выступили с блеском: Т. Люхина — 9,7 (лучшая оценка дня), И. Первушина — 9,6, Л. Петухова — 9,45, Е. Тяжелова и М. Ниношвили — по 9,4. И хотя сумма В. Чаславской после первого дня осталась наибольшей, наши гимнастки вплотную приблизились к лидеру, заняв шесть мест в первой десятке. Вот как она выглядит: В. Чаславска (Чехословакия) — 37,9, Т. Люхина и И. Первушина (СССР) — обе по 37,85, Л. Петухова — 37,5, И. Фёст (ГДР) — 37,45, Хуан Вэй (КНР) — 37,2, Л. Иванова н Е. Тяжелова  — обе по 37,05, А. Джанукашвили (СССР) и Л. Цмиралова (Чехословакия) — обе по 36,95.
 
С. ПОПОВ,
Г. АКОПОВ.
(Наши корр.).

Quotes after Compulsories

First Impressions

SPEAKING: JUDGE, COACH, PARTICIPANT

– As a matter of fact, I am a quite young judge. I myself have performed recently. The performance skills of the leading world gymnasts have grown so much that even we, experienced people in gymnastics, have ceased to be surprised at the most complex innovations.

Previously, an optional and, to some extent, a compulsory program was compiled in such a way that difficult elements were performed at the beginning of the routine. Now, on any apparatus in any exercise, one complex element follows another, static details have disappeared, the pace has increased.

This, of course, complicates the work of judges, requires them to have impeccable skill in assessing what is happening. The tournament that has begun is a good school not only for gymnasts, but also for judges. Many of them, I think, will take part in the World Championships in Prague. I, as the Deputy Chief Judge of the Tournament of Seven Countries, share my first impressions of the work of my colleagues, and I would like to say: in the past competitions in the compulsory program, they all deserved to be highly awarded.

M. Jugeli,
Honored Master of Sport,
Deputy Chief Judge of the competition.

⁂ ⁂ ⁂

— This tournament is very important for me and my colleagues from other countries. Under the dome of your wonderful Sports Palace, not ordinary competitions are held, but a real review of the gymnastic forces of the world. The results of the tournament should show us the main training direction in the pre-launch period.

I got the first impression that almost all the participants, who expect to enter the fight for the title of World Championship in Prague, should polish the compulsory exercises on balance beam and uneven bars. The tournament showed that even the leaders do not yet feel completely confident on these apparatus. Indeed, we, unfortunately, did not see some of the strongest athletes, such as L. Latynina, S. Iovan, E. Bosáková, but each country is mainly represented here by its best team. As for our gymnasts, not all of them managed to reveal their full potential. I expected more, for example, from 17-year-old Birgit Radochla. The all-around champion of the country last year should have performed better. But we must also take into account the fact that this is only her third appearance on the international stage.

H. HOFFMANN,
GDR coach.

⁂ ⁂ ⁂

The Tbilisi Gymnastics Competition gives the participants an opportunity not only to try their readiness, but also to get a certain idea of ​​future competitors at the World Championship: after all, leading athletes from seven countries met here.

I’m not entirely satisfied with my performance in the compulsory exercises: there are still many shortcomings on uneven bars and balance beam. But now, when the state exams at the Bucharest Institute of Physical Education are over, I can train more intensively.

I really liked Věra Čáslavská and Lyudmila Petukhova in the compulsory program, but I can’t say whether even one of them will climb the podium: after all, the competition is held in a stubborn fight.

I heard about Tbilisi many times from my husband Emil, a player on the Romanian basketball team. But it exceeded my expectations.

Elena NICULESCU,
Romania Master of Sport.

Sovetsky Sport, April 26, 1962

Первые впечатления
 
ГОВОРЯТ: СУДЬЯ, ТРЕНЕР, УЧАСТНИК
 
— Собственно говоря, судья я довольно молодой, сама еще недавно выступала. Исполнительское мастерство ведущих гимнасток мира настолько возросло, что даже мы, искушенные в гимнастике люди, перестали удивляться самым сложным новинкам.
 
Раньше произвольная да в какой-то степени и обязательная программа составлялась так, что трудные элементы приходились на начало комбинации. Сейчас на любом снаряде в упражнении один сложный элемент следует за другим, исчезли статичные детали, темп повысился.
 
Это, естественно, усложняет работу судей, требует от них безупречного мастерства в оценке происходящего. Начавшийся турнир — хорошая школа не только для гимнасток, но и для судей. Многим из них, я думаю, предстоит участие в чемпионате мира в Праге. И если уж мне, как заместителю главного судьи турнира семи стран, делиться первыми впечатлениями о работе своих коллег, то хочется сказать: в прошедших соревнованиях по обязательной программе все они заслужили высокой похвалы.
 
М. ДЖУГЕЛИ,
заслуженный мастер спорта,
заместитель главного судьи
соревнований.
 
— Этот турнир для меня и моих коллег из других стран очень важен. Под куполом вашего замечательного Дворца спорта проходят не обычные соревнования, а идет настоящий смотр гимнастических сил мира. Итоги турнира должны нам подсказать основное направление работы в предстартовый период.
 
Первое впечатление таково, что почти всем участницам, рассчитывающим в Праге вступить в борьбу за звание чемпионки мира, следует отшлифовать обязательные упражнения на бревне и брусьях. Турнир показал, что даже лидеры чувствуют себя на этих снарядах еще не совсем уверенно. Правда, некоторых сильнейших спортсменок, таких, как Л. Латынина, С. Иован, Е. Босакова, мы, к сожалению, не увидели, но каждая страна в основном представлена здесь своим лучшим составом. Что касается наших гимнасток, то не все они сумели раскрыть полностью свои возможности. Большего ждал я, например, от 17-летней Биргит Родохлы. Абсолютная чемпионка страны прошлого года должна была выступить лучше. Но надо учесть и то, что это всего лишь третий ее выход на международный помост.
 
Г. ГОФМАН,
тренер гимнасток ГДР.
 
Тбилисский конкурс лучших гимнасток дает возможность участницам не просто проверить свою готовность, но и составить определенное представление о будущих конкурентках на чемпионате мира: ведь тут встретились ведущие спортсменки семи стран.
 
Своим выступлением в обязательных упражнениях я не совсем довольна: еще много недоработок на брусьях и бревне. Но теперь, когда сдача государственных экзаменов в Бухарестском институте физкультуры уже позади, я смогу тренироваться более интенсивно.
 
Мне очень понравились в обязательной программе Вера Чаславска и Людмила Петухова, но взойдет ли хоть одна из них на пьедестал почета, утверждать не берусь: ведь состязания проходят в упорной борьбе.
 
Я много раз слышала о Тбилиси от моего мужа Эмиля, игрока сборной баскетбольной команды Румынии. Но увиденное превзошло мои ожидания.
 
Елена НИКУЛЕСКУ,
мастер спорта РНР.
Tamara Lyukhina, Sovetsky Sport, April 26, 1962

After Optionals and Event Finals

Věra Čáslavská — winner of the tournament of seven countries

Zlatá Praha is ahead!

GENERAL TRAINING COMPLETED

TBILISI. (Our correspondent). …Five hundredths of a point. Such was the gap that separated Tamara Lyukhina and Irina Pervushina from the Czechoslovak gymnast Věra Čáslavská after the compulsory program. The gap, frankly, is minimal, foreshadowing a sharp fight in the optional exercises. That is why on the second day of the tournament everyone was focused on the performance of these three leaders.

Our gymnasts found themselves in unfavorable conditions — they performed in the first subdivision, their rival performed later — in the second subdivision. Lyukhina started very confidently. Bars brought her 9.65 points. Pervushina got 9.5. The next apparatus — balance beam — turned out to be fatal for Pervushina. She lost a whole point. Lyukhina performed better, but her score was lower than the day before (9.4 vs. 9.45). Brilliant performances on floor (T. Lyukhina — 9.8; I. Pervushina — 9.85) seemed to significantly strengthen T. Lyukhina’s chances of winning. But the joy was short-lived. Inaccurate landings after her vaults, resulting in 9.3 points for the best attempt. T. Lyukhina finished with 76.0. Pervushina had 0.5 points less. Čáslavská performed more evenly: bars — 9.55; balance beam — 9.6; floor exercise — 9.5. For vault, it was enough for her to get 9.5. She achieved the highest result on this apparatus — 9.7. As a result — 76.25 points and victory in the tournament.

The final third day was dedicated to the competition of the strongest athletes on individual apparatus. Six gymnasts competed for prizes on each apparatus. But even here, when listing the winners, we will give almost the same three names. V. Čáslavská excelled in balance beam and vault, T. Lyukhina — uneven bars, and I. Pervushina — floor exercise. T. Lyukhina had a chance to win on floor, but she got injured during the warm-up and did not finish the competition.

… During the days of the Tbilisi tournament, at the tables of senior judges near the apparatus, we invariably met the same judges. These are the most proficient experts. We asked them to comment on the competitions on the individual apparatus, which make up the gymnastics all-around.

— I am happy, — said Janina Skirlińska (Poland), — that I had a chance to judge floor exercise. It was truly a fantastic event. What gymnasts demonstrate today cannot be compared with the exercises that were shown in the thirties, when I, myself, performed on the international stage. Now two directions have been outlined in floor exercise — choreographic and acrobatic. In Tbilisi, Romanian athletes showed themselves to be ardent adherents of the first direction, and Czechoslovak athletes – of the second one. I liked the exercises that the Soviet athletes demonstrated. Despite the great complexity, the movements of the gymnasts were graceful, feminine, and elegant.

If on other apparatuses the participants performed differently, then on floor exercise, they demonstrated their high skills. In the optional program, with all the rigor of judging, there was not a single score below nine points. And here the highest result of the tournament was achieved — 9.85 (I. Pervushina).

Ellen Berger (GDR), who judged the beam exercises, also believes that, compared with the Moscow World Championships [1958] and the Rome Olympics [1960], the exercises of athletes from all countries have become much more complicated;

“This is especially true for turns. V. Čáslavská and L. Petukhova made the greatest impression on me. This is truly top-class. Gymnasts from Poland and Hungary look worse than others before the Prague Championship. They have not yet mastered all the intricacies of the program. But in general, the rehearsal was successful. Its results are promising. Athletes from the socialist countries, I think will retain their leading position as before. But, of course, surprises can happen.”

“My opinion is this,” says Marnea Ionescu, “if in Rome at the Olympics Nikolaeva’s vault made a sensation, then at the Gymnastic Tournament of Seven Countries, optional vaults were not new. But their performance technique has grown significantly. It was nice to see that almost all athletes performed unaided. But the springboard is now moving farther and farther away from the horse. I believe that Čáslavská, Pervushina, Föst, Starke have already reached their highest form. However, unfortunately, I must state that the flight phase has not yet been sufficiently worked out for most of the participants. Not everything is fine with the landing. If we don’t fight now for proper landings, hops can be costly for female athletes in Prague.

Elena Tsikhitatrashvili (USSR), Senior Judge for uneven bars, liked the competition very much.

“Usually at competitions,” she said, “the spectators take great pleasure in optional exercises, exercises that open up opportunity for improvisation. And we, judges, are no exception. I think that the optional program is pleasant not only for watching but also for judging. My colleagues unanimously speak about the increased class. For sure. If to forget for a second about the presence of Lyukhina, Pervushina, Čáslavská, Föst, and remember the performance of the young athletes, you still have to admire them. The skill of Chinese women has grown significantly. Already now they are quite formidable rivals, which cannot be ignored. Or the 17-year-old Hungarian athlete [Il­dikó] Pálinkás. She was the only one who dared a very difficult dismount – “a hecht over the low bar with a 360-degree turn.” As for the compulsory program, here, most of the participants have one weak point — the dismount is still performed incorrectly, withholding precious fractions of a point.

Sovetsky Sport, April 28, 1962

Вера Чаславска — победительница турнира семи
 
Впереди — Злата Прага!
 
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЗАВЕРШЕНА
 
ТБИЛИСИ. (Наш корр.). …Пять сотых балла. Таков был разрыв, отделявший после обязательной программы Тамару Люхину и Ирину Первушину от чехословацкой гимнастки Веры Чаславской. Разрыв, прямо скажем, минимальный, предвещавший острую борьбу в произвольных упражнениях. Вот почему во второй день турнира все взгляды, все внимание сосредоточивались на выступлении трех лидеров. 
 
Наши гимнастки оказались в невыгодных условиях — они выступали в первой смене, их соперница позднее — во второй. Люхина очень уверенно взяла старт. Брусья принесли ей 9.65 балла. Первушина получила 9,5. Следующий снаряд — бревно оказался роковым для Первушиной. Она потеряла целый балл. Люхина выступала лучше, но и ее оценка была ниже, чем накануне (9.4 против 9,45). Блестящие выступления в вольных упражнениях (Т. Люхина— 9,8; И. Первушина — 9.85). казалось, — значительно упрочили шансы Т. Люхиной на победу. Но радость была недолгой. Неточное приземление после прыжков, и в результате — 9.3 балла, за лучшую из попыток. Т. Люхина финишировала, имея 76,0. У Первушиной на 0,5 балла меньше. Чаславска выступала ровнее: брусья — 9,55; бревно — 9,6; вольные упражнения — 9,5. За прыжок ей достаточно было получить 9.5. Она добилась наивысшего на этом снаряде результата — 9,7. В итоге — 76,25 балла и победа в турнире.
 
Заключительный. третий день был посвящен соревнованиям сильнейших на отдельных снарядах. По шесть гимнасток  оспаривали призы в каждом виде многоборья. Но и здесь при перечислении победительниц нам придется ограничиться почти теми же тремя фамилиями. В прыжках в равновесии первенствовала В. Чаславска, на  брусьях — Т. Люхина, в вольных упражнениях — И. Первушина. Т. Люхина имела шансы победить в в вольных упражнениях, но на разминке получила травму и состязания не закончила.
 
…В дни тбилисского турнира за столиками старших судей у снарядов мы неизменно встречали одних и тех же арбитров. Это специалисты из специалистов. Их мы и попросили прокомментировать состязания на отдельных снарядах, из которых и складывается гимнастическое многоборье.
 
— Я счастлива, — сказала Янина Скирлинская (Польша), — что мне довелось судить вольные упражнения. Это было поистине фантастическое зрелище. То, что сегодня демонстрируют гимнастки на ковре, не идет ни в какое сравнение с теми упражнениями, какие показывали в тридцатых годах, когда я сама выступала на международном помосте. Ныне в вольных упражнениях наметились два направления — хореографическое ин акробатическое. Ярыми приверженцами первого в Тбилиси показали себя румынки. а второго — чехословацкие  спортсменки. Но я за равномерное сочетание в упражнениях и того, и другого. Я за упражнения, которые продемонстрировали советские спортсменки. Несмотря на большую сложность, движения гимнасток грациозны, женственны, элегантны. 
 
Если на других снарядах класс выступления порой не одинаков, то в вольных упражнениях следует отметить высокий уровень мастерства всех участниц состязания. В произвольной программе при всей строгости судейства не было ни одной оценки ниже девяти баллов. И именно здесь был показан наивысший результат турнира — 9.85 (И. Первушина).
 
Елена Бергер (ГДР), судившая упражнения на бревне, также считает, что по сравнению с московским чемпионатом мира и римской Олимпиадой упражнения у спортсменок всех стран значительно усложнились;
 
— Особенно это касается поворотов. Наибольшее впечатление на меня произвели В. Чаславска и Л. Петухова. Это поистине высший класс. Бледнее других выглядят накануне Пражского чемпионата гимнастки Польши и Венгрии. Они еще не овладели всеми тонкостями программы. Но в целом репетиция удалась. Итоги ее обнадеживают. Спортсменки социалистических стран, думаю, как и прежде, сохранят свое лидирующее положение. Но, конечно, сюрпризы возможны.
 
— Мое мнение таково, — говорит Марня Ионеску (Румыния). — Если в Риме на Олимпиаде опорный прыжок Николаевой произвел сенсацию, то на  турнире гимнасток семи стран произвольные опорные прыжки не отличались новизной. Зато техника исполнения их заметно выросла. Приятно было видеть, что почти все спортсменки обходятся без страховки. А ведь мостик ныне отодвигается от коня все дальше и дальше. Чаславска, Первушина, Фёст, Штарке, я считаю, достигли уже своей наивысшей формы. Однако, к сожалению, должна констатировать, что у большинства участниц фаза полета еще  недостаточно отработана. Не все ладно и с приземлением. Если не повести сейчас решительную борьбу за точность приземления, доскоки могут дорого обойтись спортсменкам в Праге.
 
Старшему судье по  упражнениям на брусьях Елене Цихитатрашвили (СССР) очень понравились состязания.
 
— Обычно на соревнованиях, — сказала она, — зрителям большое удовольствие доставляют произвольные упражнения, упражнения, открывающие простор для импровизации. Мы, судьи, не составляем  исключения. Произвольную программу, мне думается, приятно не только смотреть, но и судить. Мои коллеги в один голос говорят о возросшем классе. Да, это так. Если забыть на секунду о присутствии здесь Люхиной, Первушиной, Чаславской, Фёст и вспомнить выступления молодых, все равно придется выразить восхищение. Значительно выросло мастерство китаянок. Уже сейчас это довольно грозные соперницы, с которыми нельзя не считаться. Или вот 17-летняя венгерская спортсменка И. Полинкаш. Она единственная отважилась на очень сложный соскок — «ласточка над нижней жердью с поворотом на 360 градусов». Что же касается обязательной программы, то здесь у большинства участниц, одно слабое место — соскок выполняется еще неверно, унося с собой драгоценные доли балла.

Quotes after Optionals and Event Finals

LIGHT AND SHADE

IF IT IS POSSIBLE to speak at all about the colors of the Tbilisi International Gymnastic Tournament of Seven Countries, then it should immediately be noted that clear tones prevailed in it. As expected, the strongest set the tone: the Germans I. Föst and U. Stark, V. Čáslavská from Prague and our eminent masters. And it’s great that the youth accepted the challenge. How can one not remember Chinese girls here! They have a good school and captivating emotionality. They turned out to be good tournament competitors.

17-year-old champion Birgit Radochla from the GDR, young A. Dzhanukashvili, and E. Tyazhelova have a high class of movements. The overall class of world women’s gymnastics, as shown by the competition, has grown significantly. During the struggle, the participants of the tournament demonstrated a lot of new and interesting things. For example, a complex element on uneven bars – “a back hip circle over the low bar with a circling turn [circling like on pommel horse] without hand support, and then a circle on bent legs” — was shown by the Chinese champion Huang Wei.

I. Pervushina, T. Lyukhina, the Hungarian athlete I. Pálinkás and others included no less virtuoso elements in their optional exercises on uneven bars.

Vaults have become much more interesting. Having learned how to use the elastic springboard correctly, the gymnasts have expanded the amplitude of their vault. It is good that routines with acrobatic elements began to prevail on balance beam. However, a dangerous symptom appeared here — a sharp reduction in connections. Even such a great gymnast as V. Čáslavská could not resist using many static positions.

Although six out of seven Soviet athletes entered the top 10, none of them had stable results. It’s a shame that our masters failed to demonstrate their highest class.

Taissia DEMIDENKO,
Honored Master of Sport, Chief Judge of the competition.

[Note: At the time, Demidenko was also a member of the Women’s Technical Committee]

⁂ ⁂ ⁂

Huang Wei
Master of Sport, all-around champion of China

FOR US, young gymnasts, the Tbilisi platform was not only an arena for competitions, but also an excellent school of excellence. The only regret is that I failed to be in the same subdivision with the best Soviet athletes.

For me, a debutante in the international arena, each performance of experienced masters was instructive. And although my friends and I performed poorly [by an amazing coincidence, we all scored 73.65 points each], we, under the dome of the Tbilisi Sports Palace, understood what we had to do in the remaining three months to increase our scores in Prague.

⁂ ⁂ ⁂

Helena Rakoczy
All-around world champion in 1950

IN RECENT years, I managed to attend almost all the major international gymnastics forums. And the Tbilisi competition is among them. It was a very interesting and combative tournament. I attended it as a coach of Polish athletes.

The competition brought a lot of vivid impressions. As always, the Soviet athletes demonstrated high class. T. Lyukhina and I. Pervushina are incomparable. The victory of the talented Věra Čáslavská and the excellent scores of the German Ingrid Föst were not sensationalist for me either. But most of all, it pleases me that formerly there was a huge difference in the performance of leading world gymnasts and the rest of the participants, but now it is gone. This has been confirmed once again by competition in the capital of Georgia. So, we are waiting for a very interesting World Championship.

⁂ ⁂ ⁂

Věra Čáslavská
(Czechoslovakia), Master of Sports, winner of the tournament of seven countries

TBILISI is a very beautiful and hospitable city. I will never forget this city also because it’s the place of my victory, about which I dreamed. I was especially excited before the last performance — vault. Only 9.5 points could satisfy me, otherwise Lyukhina would take first. My knees were shaking, and I said to myself: “Věra, you will vault, and then you will stick.” The slightest hop will ruin everything! But everything worked out.

However, I and my coach V. Prorok, a former European champion on floor, are well aware that, at home, at the World Championships, it will be very, very difficult to repeat this success. Firstly, Latynina, Astakhova, Bosáková, Iovan, Ikeda are expected to take place in it. And then, after all, this is a sport: no one has any guarantees, we will all try…

In the meantime, taking this opportunity, on behalf of the Czechoslovak gymnasts, the hosts of the Championship, I would like to invite all the participants, judges, and organizers of the Tbilisi Tournament to visit us in Zlatá Praha. It is waiting, it is preparing for the World Gymnastic Championship.

Sovetsky Sport, April 28, 1962

СВЕТ И ТЕНИ
 
ЕСЛИ МОЖНО вообще говорить о цветовой гамме тбилисского международного турнира гимнасток семи стран, то сразу же следует отметить, что в ней преобладали ясные тона. Как и, ожидалось, тон задавали сильнейшие: немки И. Фёст и У. Штарке, В. Чаславска из Праги и наши именитые мастера. И приятно, что молодежь приняла вызов. Как здесь не вспомнить китайских девушек! У них хорошая школа и подкупающая эмоциональность. Они оказались неплохими турнирными бойцами.
 
Высокий класс движений у 17-летней чемлионки ГДР Б. Родохлы, юной А. Джанукашвили и Е. Тяжеловой. Общий класс мировой женской гимнастики, как показали состязания, значительно вырос. В процессе борьбы участницы турнира продемонстрировали много нового, интересного. Например, сложный элемент на брусьях — «оборот назад над нижней жердью с поворотом кругом без опоры руками, а затем оборот на согнутых ногах» — показала чемпионка КНР Хуан Вэй.
 
Не менее виртуозные элементы включили в свой произвольные упражнения на брусьях И. Первушина, Т. Люхина, венгерская спортсменка И. Полинкаш и другие.
 
Значительно интереснее стали   опорные прыжки, Научившись правильно использовать эластичный мостик, гимнастки расширили амплитуду своего прыжка. Хорошо, что на бревне стали преобладать комбинации с акробатическими элементами. Однако здесь появился опасный симптом — резкое сокращение прыжковых соединений. Даже такая классная гимнастка, как В. Чаславска, не удержалась от злоупотребления статичными положениями.
 
Хотя в первую десятку вошли шестеро из семи советских спортсменок, ни одна из них не порадовала стабильностью результатов. Обидно, что наши мастера не сумели продемонстрировать свой высший класс.
 
Таисия ДЕМИДЕНКО,
заслуженный мастер спорта, главный судья соревнований.
 
Хуан Вэй
мастер спорта, абсолютная чемпионка КНР
 
ДЛЯ НАС, молодых гимнасток, тбилисский помост явился не только ареной состязаний, но и отличной школой мастерства. Жаль только, что я не попала в одну смену с лучшими советскими спортсменками.
 
Для меня, дебютантки на международной арене, каждое выступление опытных мастеров было поучительным. И хотя я и Мои подруги выступили не совсем удачно [все мы по удивительному стечению обстоятельств набрали по 73,65 балла], мы под куполом тбилисского Дворца спорта поняли, что предстоит делать в оставшиеся три месяца, чтобы в Праге эта сумма баллов выросла.
 
Елена Ракочи
абсолютная чемпионка
мира 1950 г.
 
ЗА ПОСЛЕДНИЕ годы мне довелось присутствовать почти на всех крупнейших международных форумах гимнастики. И вот позади еще один, тбилисский. Это был очень интересный и боевой турнир. Я присутствовала на нем в качестве тренера польских спортсменок.
 
Борьба на помосте оставила много ярких впечатлений. Как всегда, порадовали высоким классом советские спортсменки. Т. Люхина и И. Первушина бесподобны. Не была для меня сенсационной и победа талантливой В. Чаславской, и отличные баллы немки И. Фёст. Но больше всего радует, что когда-то между классом группы ведущих гимнасток мира и остальными участницами зияла огромная пропасть, а теперь же ее вовсе не стало. Это подтвердили лишний раз соревнования в столице Грузии. Значит, мы накануне очень интересного чемпионата мира.
 
Вера Чаславска
(Чехословакия), мастер спорта, победительница турнира семи стран
 
ТБИЛИСИ очень красив и гостеприимен. Мне никогда не забыть этот город еще и потому, что именно здесь пришла победа, о которой если я и мечтала, то только про себя, Особенно я волновалась перед последним видом — опорным прыжком. Меня устраивали лишь 9,5 балла, иначе первой становилась Люхина. В коленках дрожь, а я говорю себе: «Вера, ты прыгнешь, а потом замрешь», Малейший доскок, и все пропало! Но все обошлось.
 
Однако я и мой тренер В. Пророк, бывший чемпион Европы по вольным упражнениям, отлично понимаем, что дома, на чемпионате мира, повторить успех будет очень и очень нелегко. Во-первых, среди участниц ожидаются Латынина, Астахова, Босакова, Иован, Икеда. А потом, ведь это спорт: ни у кого никаких гарантий, все мы будем стараться…
 
Пока же, пользуясь случаем, от имени чехословацких гимнастов, хозяев чемпионата, я хочу пригласить всех участниц, судей и организаторов тбилисского турнира к нам в Злату Прагу. Она ждет, она готовится к мировому гимнастическому первенству.

More on 1962

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.