Months after Olga Korbut captivated the world’s attention in Munich, there was a national youth championship in Zaporizhzhia, and a familiar name — Nellie Kim — took second behind Raisa Bichukina, a much less familiar name to today’s gymnastics fans. (Kim was leading after the preliminary competitions.)
The path from junior elite to senior elite is never easy. Of the top juniors in 1972, only Kim and Grozdova would make the 1976 Olympic team. On the men’s side, several of the top juniors in 1972 would go on to have successful senior careers, including Marchenko, Markelov, and Dityatin.
What fascinates me about this event is the coverage. It raises hard questions: Was the nation in too much of a hurry to have young gymnasts competing on a major stage? Are they forcing gymnasts to compete too much? At the same time, the articles marvel at the gymnasts’ talent. The next generation of women’s artistic gymnasts was performing the most difficult skills in the world, including the same vault that Nikolai Andrianov competed in Munich.
ULTRA-C ELEMENTS ON THE GIRLS’ PLATFORM
[Note: An ultra-C element was used colloquially to describe an element that was even more difficult than a C element, the highest difficulty level in gymnastics at the time.]
ZAPORIZHZHIA, December 2. (Our special correspondent). The preliminary competitions of the national youth championship in gymnastics taking place at the “Yunost” Sports Palace are over. Nellie Kim from Shymkent is still holding first place among the girls after the compulsory and optional programs.
When gymnasts enter the platform, one can hardly guess what kind of competition it is. Is it youth or children? The age of the participants is from 12 to 17 years old, while Olya Loseva from Perm is only 11! One might exclaim with affection: “What a tiny girl! At her age, she should be still playing with dolls, but look at her – here she is, performing at such a big tournament”… Olya, like 12-year-old girls, executes the program of candidates for master [of sports]. While very young gymnasts are taking their first steps, it makes one wonder: are we not in too much of a hurry, when we let our “kindergarten,” as they call them here jokily, perform at such an important tournament?
Facts remain facts. Our women’s gymnastics is getting younger every year. The sport sets the rules, and there is no escape from it. Yet, should we really demonstrate such young gymnasts at youth — the word “youth” is important — competitions? Think of the responsibility that falls on the fragile shoulders of these girls!
I think we shouldn’t give in to the coaches, who are begging to allow their trainees to compete at the championship. Let the gymnasts practice, show their exercises at the school competitions at the all-Union championships.
Otherwise, the older gymnasts performed excellently with a diverse range of routines. The coaches did a great job teaching the girls complex elements. This is the age when young gymnasts master easily the difficult elements. For example, Nellie Vergasova and Galya Parshintseva from Rostov, as well as Nadya Maslennikova from Moscow, performed the famous salto on the balance beam, and did it perfectly. This trick didn’t seem sensational anymore. Nina Zelenkova from Vitebsk performed a “male” vault for the first time – a handspring to a front salto, which one might see in N. Andrianov’s performance. Nina’s vault was wonderful, she scored 9.4.
Honored Master of Sports Lidiya Ivanova noted with satisfaction that there are interesting gymnasts who might claim a spot in the youth team. That is correct, the head coach does indeed have who to choose from. Flora Gilmutdinova from Leningrad – she is tall, thin-legged, with delicate, subtle features. Her movements are lyrical and sublime… Sveta Kudinova is a blond sharp-nosed little imp, she is an exact copy of Tamara Lazakovich, whose coach Vikentiy Dmitriev trains Sveta too. Sveta Grozdova from Rostov, the biggest discovery of the championship, resembles somewhat Lyudmila Tourischeva in terms of both physical appearance and severe accuracy of her lines… Lyuda Savina from Minsk is quiet and seemingly timid, but what complex things she does! Nellie Kim from Shymkent is a fighter. Tamara Yerilina from Grodno is a vivid brave girl like Olga Korbut. Raya Bichukina from Moscow is funny and cheerful – just like Olga Karaseva!
It is important to note one thing. The famous gymnastic schools sent their young gymnasts to Zaporizhzhia: V. Dmitriev’s Vitebsk school, R. Knysh’s school in Grodno, V. Rayson’s school in Leningrad and the Minsk school with V. Khomutov at its head. This means that our gymnastics strongholds are not slowing down.
The skill of young athletes is encouraging. Time works for them, the gymnasts still have time for a few accomplishments.
V. GOLUBEV,
Master of Sport.
Sovetsky Sport, 282, December 3, 1972
- Nellie Kim, Spartak, 73.8
- Raisa Bichukina, Burevestnik, 73.5
- Flora Gilmutdinova, Trud, 73.25
УЛЬТРА-СИ НА ДЕВИЧЬЕМ ПОМОСТЕ
ЗАПОРОЖЬЕ, 2 декабря. (Наш спец. корр.). На молодежном первенстве страны по гимнастике, которое проходит во Дворце спорта «Юность», завершены предварительные состязания. У девушек после обязательной и произвольной программы на первом месте по-прежнему Нелли Ким из Чимкента.
Когда гимнастки выходят на помост, то, право, и не знаешь, какие это соревнования — молодежные или детские? Возраст участниц — от 12 лет до 17. А Оле Лосевой из Перми вообще только 11 годочков. Можно, конечно, умиляться: «Ах, какая крохотная девочка, ей бы еще в куклы играть, а, поди же ты, выступает на таком большом турнире»… Оля, как и 12-летние девчушки, показывает программу кандидатов в мастера. Совсем юные гимнастки делают первые шаги, и невольно напрашивается вопрос: а не торопимся ли мы, допуская на столь представительный турнир «детский сад», как любят здесь шутить?
Факты — упрямая вещь. Девичья наша гимнастика молодеет год от года — это веление спортивного времени, и никуда от этого не уйдешь. И все-таки стоит ли нам на молодежных, подчеркиваю, на молодежных, соревнованиях устраивать смотрины столь далекого резерва? Ведь какая ответственность ложится на хрупкие плечи девочек!
Мне кажется, что нельзя идти на поводу у тренеров, которые, просто умоляют допустить своих учениц к чемпионату. Пусть гимнастки тренируются, демонстрируют упражнения на школьных соревнованиях на всесоюзном первенстве спортивных школ.
А в общем более старшие гимнастки порадовали. Они показали весьма разнообразные комбинации. Воспитатели работают плодотворно, разучивая с девушками сложные упражнения. Именно в этот период юным гимнасткам легко даются трудные элементы. Например, ростовчанки Нелли Вергасова и Галя Паршинцева, а также москвичка Надя Масленникова, выполнили знаменитое сальто на бревне, и выполнили отлично. И никто уже не воспринял этот трюк, как нечто сенсационное. А Нина Зеленкова из Витебска впервые исполнила «мужской» прыжок — переворот сальто вперед, который делает, скажем, Н. Андрианов. И, знаете, получился он у Нины замечательное — 9,4.
Заслуженный мастер спорта Лидия Иванова удовлетворенно заметила, что на место в молодежной сборной претендуют интересные гимнастки. И это верно — у старшего тренера есть хороший выбор. Ленинградка Флора Гильмутдинова — высокая, тонконогая, с нежными, тонкими чертами лица. Мир ее движений лиричен и возвышен… Света Кудинова — белокурая, востроносенькая, маленький чертенок, ну, точная копия Тамары Лазакович (кстати, и Света тренируется у Викентий Дмитриева). Ростовчанка Света Гроздова — самое большое открытие первенства — чем-то похожа на Людмилу Турищеву — и внешне, и чеканной строгостью линий… Минчанка Люда Савина — тихая, робкая на вид, но какие сложные вещи делает! Нелли Ким из Чимкента — боец. Тамара Ерилина из Гродно — бойкая, отважная, девочка, как Ольга Корбут. Москвичка Рая Бичукина — смешливая. жизнерадостная, ну, чем не Ольга Карасева?
Что важно —в Запорожье прислали своих юных представителей знаменитые гимнастические школы: витебская — В. Дмитриева, гродненская — Р. Кныша, ленинградская — В. Рейсона, минская — В. Хомутова. Значит, не сбавляют темпа наши опорные центры.
Мастерство молодых спортсменок обнадеживает. Время работает на них, еще многое гимнастки успеют сделать.
В. ГОЛУБЕВ,
мастер спорта.
TOO MANY BREAKDOWNS
ZAPORIZHZHIA, December 4. (Our special correspondent). In the Palace of Sports “Yunost” finished the individual national championship in gymnastics among youth. The title of all-around champions was won by Raisa Bichukina from Moscow and Vladimir Marchenko from Grozny.
The requirements for the youth championship were very high, they were judged by “adult” rules. What did the competition show?
The head coach of the men’s team of the USSR, Vladimir Smolevsky, said that he was especially fond of
V. Selifanov, V. Marchenko from Grozny and 15-year-old Leningrad schoolboy Sasha Dityatin. Indeed, the giftedness of these fellows could be seen “with the naked eye.” They stood out above all due to the purity of performance, the culture of movements. But even these capable gymnasts have gaps in training. And what can we say about the others?Yes, the problem of training guys at the junior stage remains unresolved. Smolevsky also complained earlier that, when young people enter the national team, instead of learning new things with them, going forward, we have to lose a lot of time to correct the deficiencies of the initial period of training. A gymnast stagnates, lags behind, and in this way we have too much elimination of “unsuccessful” gymnasts.
The guys had a lot of breakdowns. Just an unacceptable number. There was no stability in the juniors, no reliability. The coaches were saying that the students were tired by the end of the season. That’s a good point. Such an important tournament should be held earlier. And one more important detail. The instructors grieved that their children had lost the taste for competition, because there were so many tournaments (necessary and unnecessary) throughout the year that the gymnasts did not have time to rest, train fully, and prepare a new program.
The compulsory exercises are very poorly mastered by the gymnasts. In the optional program, we can see significant progress on floor exercise and vault. But the routines on the other apparatuses lag behind international standards.
The situation with the girls is more encouraging. Well proven themselves 13-year-old S. Grozdova from Rostov-on-Don, 14-year- old Leningrad girl F. Gilmutdinova, 15-year-old L. Savina from Minsk, and others. Most of the gymnasts mastered difficult elements, showed a high-class performance, and we hope that soon we will see them in the main team. We would like it to happen sooner as interesting gymnasts are growing.
V. GOLUBEV, Master of Sport.
The National Youth Gymnastics Championship. Zaporizhzhia, November 29 – December 3.
All-Around. Juniors: 1. V. Marchenko (“Dynamo”) – 110.25; 2, F. Latypov (“Trud”) – 108.4; 3. B. Kinev (“Dynamo”) – 107.8; 4. V. Potapov (“Burevestnik”) – 107.325; 5. A. Kudinov (“Dynamo”) – 106.625; 6. A. Ulyanov (“VS”) – 106.575. Candidates to the masters. 1. A. Dityatin (“Dynamo”) – 109.25.
Girls. 1. R. Bichukina (“Burevestnik”) – 74.4; 2. Kim (“Spartacus”) – 74.5; 3. Hryapina (“Labor”) – 173,925; 4. L. Savina (“Trudovye Reservy”) – 73.45; 5-6. T. Yerilina (VS) and F. Gilmutdinova. – 73.125 each. Candidates to the masters. 1. N. Vuzmenko (“Trudovye Reservy”) – 72.25.
Championship in individual events. Juniors. Floor exercise. 1. Marchenko – 18.4; 2-3. Ulyanov and Potapov – 18.25 each. Pommel Horse. 1. Latypov – 18.5; 2. Kinev – 18.1; 3-4. N. Nikitenko (VS) and M. Chugunov (“Trudovye Reservy”) – 17.8 each. Rings. 1. Marchenko – 18.725; 2. L. Pavlovskiy (VS), – 118.65; 3. Ayrapetyan (“Spartak”) – 18.175. Vault. 1. Hayrapetyan – 18.55; 2. Y. Nazarovich (“Burevestnik”) – 18.175; 3. Kinev – 18.05. Parallel bars. 1. Ulyanov – 18.675; 2. Kinev – 18.325; 3. Latypov – 18.15. High bar. 1. Е. [sic] Markelov (“Burevestnik”) – 18.575; 2. Marchenko – 18.55; 3. Ulyanov – 18.495.
[Note: The article lists Markelov’s first initial as E. However, it is most likely Vladimir Markelov.]
Girls. Vault. 1. Kim – 18.525; 2-3. Yerilina and O. Ozherelyeva (“Spartak”) – 18.5. Uneven bars. 1. Kim – 18.775; 2. Savina – 18.575; 3. G. Parintseva (“Burevestnik”) – 18.3. Balance beam 1. Bichukina – 18.675; 2. Yerilina – 18.65; 3. L. Builova (“Dynamo”) – 18.475. Floor exercise; 1. Bichukina – 19.175; 2. Khryapina – 18.975; 3. Gilmutdivova – 18.875.
Sovetsky Sport, 283, Dec. 5, 1972
УЖ СЛИШКОМ МНОГО СРЫВОВ
ЗАПОРОЖЬЕ, 4 декабря. (Наш спец. корр.). Во Дворце спорт. «Юность» завершилось личное первенство страны по гимнастике среди молодежи. Звание абсолютных победителей завоевали москвичка Раиса Бичукина и Владимир Марченко из Грозного.
Требования к участникам молодежного первенства были очень высокими, их судили по «взрослым» правилам. Что же показали соревнования?
Старший тренер мужской сборной СССР Владимир Смолевский сказал, что ему
особенно понравились москвич В. Селифанов, В. Марченко из Грозного и 15-летний ленинградский школьник Саша Дитятин. Действительно, одаренность этих ребят видна и «невооруженным» глазом. Они выделялись прежде всего чистотой исполнения, культурой движений. Но даже и у этих способных гимнастов есть пробелы в обучении. А что же тогда говорить о других?
Да, проблема подготовки ребят на юношеском этапе остается пока нерешенной.
Смолевский и ранее сетовал на то, что, когда молодежь попадает в сборную, вместо того чтобы разучивать с ними новые вещи, идти вперед, приходится терять много времени на исправление недостатков начального периода обучения. Гимнаст топчется на месте, отстает, и таким образом происходит у нас слишком большой отсев «неуспевающих».
У ребят было очень много срывов. Просто недопустимо много. Нет стабильности у юниоров, надежности. Тренеры говорили, что ученики устали к концу сезона. Это замечание верное. Такой важный турнир следует проводить. видимо, раньше. И еще одна немаловажная деталь. Воспитатели горевали, что их ребята потеряли вкус к состязаниям, ибо за год турниров (нужных и ненужных) было столько, что гимнасты не успевали отдыхать, полноценно тренироваться, готовить новую программу.
Обязательные упражнения освоены гимнастами очень плохо. В произвольной же программе наблюдается значительный прогресс в упражнениях на ковре и в опорном прыжке. А вот комбинации на других снарядах отстают от международных стандартов.
У девушек положение дел отраднее. Хорошо зарекомендовали себя 13-летняя С. Гроздова из Ростована-Дону, 14-летняя ленинградка Ф. Гильмутдинова, 15-летняя Л. Савина из Минска и другие. Большинство гимнасток овладели сложными элементами, показывали высокий класс исполнения, и мы будем надеяться, что скоро увидим их в основной сборной. Очень хочется, чтобы это произошло, скорее — ведь гимнастки растут интересные.
В. ГОЛУБЕВ,
мастер спорта.
Первенство страны по гимнастике среди молодежи. Запорожье, 29 ноября — 3 декабря.
Абсолютное первенств Юниоры. 1. В. Марченко («Динамо») — 110.25; 2, Ф. Латыпов («Труд») — 108,4; 3, Б. Кинев («Динамо») — 107,8; 4. В. Потапов («Буревестник») —
107.325; 5. А. Кудинов («Динамо») ‘— 106.625; 6. А. Ульянов (ВС) — 106.575. Кандидаты в мастера. 1. А. Дитятин («Динамо») — 109,25.
Девушки. 1. Р. Бичукина («Буревестник») — 74.4; 2. Н. Ким («Спартак») — 74,5; 3. Г. Хряпина («Труд») — 173,925; 4. Л. Савина («Трудовые резервы») — 73,45; 5—6. Т. Ерилина (ВС) н Ф. Гильмутдинова. — по 73,125. Кандидаты в мастера. 1. Н. Вузьменко
(«Трудовые резервы») — 72,25.
Первенство в отдельных видах многоборья. Юнноры. Вольные упражнения. 1. Марченко — 18,4; 2—3. Ульянов и Потапов — по 18,25. Конь. 1. Латыпов — 18,5; 2. Кинев — 18,1; 3—4. Н. Никитенко (ВС) и М. Чугунов («Трудовые резервы») — по 17,8. Кольца. 1. Марченко — 18,725; 2. Л. Павловский (ВС), — 118.65; 3. В. Айрапетян («Спартак») — 18,175. Прыжок. 1. Айрапетян — 18,55; 2. Ю. Назарович («Буревестник») — 18,175; 3. Кинев — 18.05. Брусья. 1: Ульянов — 18.675; 2. Кинев — 18,325; 3. Латыпов — 18,15. Перекладина. 1. Е. Маркелов («Буревестник») — 18,575; 2. Марченко — 18,55; 3. Ульянов
— 18.495.
Девушки. Прыжок. 1. Ким — 18,525; 2—3. Ерилина и О. Ожерельева («Спартак») — по 18,5. Брусья. 1. Ким — 18,775; 2. Савина — 18,575; 3. Г. Паринцева («Буревестник) — 18,3, Бревно. 1. Бичукина — 18.675; 2. Ерилина — 18.65; 3. Л. Буйлова («Динамо») — 18,475. Вольные упражнени; 1. Бичукина — 19,175; 2. Хряпина — 18.975; 3: Гильмутдивова — 18,875.
A Note about Bichukina
While many gymnastics fans have forgotten Bichukina, her impact on gymnastics lives on, particularly on floor. She, along with choreographer Yelena Ivanovna Kapitonova, is often credited with popularizing the coquette-ish style of floor routine, of which there have been many over the years. Here’s part of an interview with Kapitonova from the book One Coach’s Journey from East to West:
I have always idolized the inimitable Marilyn Monroe. I liked everything about her: her extraordinary beauty and amazing femininity, the way she walked and talked. Specifically this way of talking — it was soft, captivating, and charming — as were her movements — flowing and extraordinarly elegant — that inspired the idea of creating an original floor routine composition on this theme. The brilliantly executed, coquettish floor routines of the Msocow gymnast Raisa Bichukina made such an impression on the world of gymnastics that after that this style was given the name “Coquette,” and I was sort of considered the founder of this in artistic gymnastics.
Note: There will be a separate post about the 1972 Druzhba competition, where Bichukina won the all-around.
More on the USSR